- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之
- (一)時間:民國104年12月23日下午10時50分許。
- (二)地點:臺南市○○區○○路000號
- (三)行為:無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安
- 二、上開事實,有下列之事證明屬實:
- (一)被移送人甲○○於警詢時之自白。
- (二)現場照片六張及被移送人不理會鳴喇叭示警,仍繼續駕車
- (三)經警察當場查獲,並扣得類似真槍之玩具槍一支(含小鋼
- 三、核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第65條第3款無正
- 四、扣案類似真槍之玩具槍1支、空氣鋼瓶5瓶、鐵製鋼珠1包為
- 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭裁定
105年度營秩字第1號
移送機關 臺南市政府警察局學甲分局
被移送人 徐育國
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於中華民國104年12月29日以南市警學偵秩字第0000000000號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
甲○○無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞,處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之玩具槍壹支、空氣鋼瓶伍瓶、鐵製鋼珠壹包均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國104年12月23日下午10時50分許。
(二)地點:臺南市○○區○○路000號
(三)行為:無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安 全之虞。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
(一)被移送人甲○○於警詢時之自白。
(二)現場照片六張及被移送人不理會鳴喇叭示警,仍繼續駕車離開少年聚集之學甲區慈濟宮現場,車上並有3支鐵棍。
(三)經警察當場查獲,並扣得類似真槍之玩具槍一支(含小鋼瓶五支、小鋼珠一包)在卷可稽。
三、核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞之規定。
本院審酌被移送人之行為、動機、手段、智識程度,及其行為對社會造成之潛在危害等一切情狀,爰裁罰如主文所示。
四、扣案類似真槍之玩具槍1支、空氣鋼瓶5瓶、鐵製鋼珠1包為被移送人所有,且為供違反社會秩序維護法第65條第3款所用之物,併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
書記官 曹瓊文
還沒人留言.. 成為第一個留言者