柳營簡易庭民事-SYEV,102,營小,336,20131210,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭小額民事判決
102年度營小字第336號
原 告 翁孟詮
被 告 楊國民
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國102年11月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告參加以原告為會首之互助會，已於102年4月9日標得會款新臺幣（下同）10萬元，並於同日開立面額分別為3萬元、3萬元、4萬元之本票3紙予原告，以擔保清償。

詎被告自102年5月9日起即拒付死會會款，尚積欠102年5月9日至103年2月9日之會款共10萬元，爰起訴請求聲明如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出得標單、本票3紙等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院綜合上開證據資料，應認原告之主張為真實可信。

五、按會員應於每期標會後3日內交付會款；會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員，民法第709條之7第1項、第2項前段定有明文。

次按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條定有明文，即將來給付之訴，以債權已確定存在，僅請求權尚未到期，因到期有不履行之虞，為其要件（最高法院86年度臺上字第1385號判決參照）。

本件原告請求被告給付10萬元會款，於言詞辯論終結之102年11月26日前之已到期會款共計7萬元，至102年12月9日起應繳之3期會款共計3萬元部分，係預為請求將來之給付，衡諸被告對於已到期之會款既拒不給付，自堪認定被告並無依兩造間之合會法律關係履行給付會款義務之意，而有到期不履行之虞，原告就被告尚未屆清償期之會款，即有預為請求之必要。

是原告爰依合會之法律關係請求被告給付10萬元，為有理由，應予准許

六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額事件第一審法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。

民事訴訟法第436條之19第1項、第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1千元，爰確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第436條之19第1項、第436條之20、第436條之23、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
書記官 高世玉