柳營簡易庭民事-SYEV,103,營小,254,20141021,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決
103年度營小字第254號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉獎
訴訟代理人 林鯤進
被 告 黃文章
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國103年10月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬零陸佰參拾柒元，及自民國九十八年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨違約金新臺幣壹佰元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原請求被告應給付新臺幣（下同）50,637元，及自民國95年11月1日起至清償日止，按年息百分之18.25計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，依上開利率百分之20計算之違約金。

嗣於本院103年10月7日言詞辯論時變更利息起算日為98年9月2日，核屬減縮應受判決事項之聲明，依前揭規定，應予准許。

又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴略以：被告前於93年11月2日向原債權人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申辦現金卡使用，約定依年息百分之18.25計付利息，暨自違約日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，詎被告迄95年10月31日止，共積欠本金50,637元。

又寶華銀行於95年12月27日將本件債權讓與挺鈞股份有限公司，並已依金融機構合併法第18條第3項規定登報公告為債權讓與之通知，挺鈞股份有限公司再於99年1月13日將本件債權讓與豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公司復於99年3月31日將本件債權讓與原告，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告清償等語。

並聲明：被告應給付原告50,637元，及自98年9月2日起至清償日止按年息百分之18.25計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，依上開利率百分之20計算之違約金。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

四、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與公告報紙、現金卡申請書、現金卡約定書、往來明細查詢單等為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本院綜合上開證據資料，應認原告之主張為真實可信。

從而，原告本於現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付50,637元，及如主文第1項所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

㈡另按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

本件兩造約定遲延違約金，其標準應依一般客觀事實、社會經濟狀況，及債務若能如期履行時，債權人可得享受之利益及債權人實際損失為衡量，以求公平。

本院審酌兩造約定的利率已近民法所定利率最高限制、國內貨幣市場利率大幅調降，而原告因被告遲延給付，除受利息損失外，尚難認有其他損害等情，是認原告請求「逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，依上開利率百分之20計算之違約金」，明顯偏高，殊非公允，違約金總金額應酌減至100元計算，始為適當。

五、從而，原告本於現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金部分，為有理由，應予准許；

原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

六、末按於小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

又各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第436條之19第1項、第79條分別定有明文。

經核本件訴訟費用確定為1,000元，而原告之請求為一部有理由，一部無理由，爰確定兩造各應負擔之訴訟費用額如主文第3項所示。

七、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

八、據上論結，原告之訴，為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1項、第436條之20、第385條第1項前段、第79條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書記官 高世玉