柳營簡易庭民事-SYEV,105,營簡,15,20170503,3

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
105年度營簡字第15號
原 告 鄭聖耀
訴訟代理人 陳進長律師
被 告 鄭朝陽（即洪春美承受訴訟人）
鄭怡婷（即洪春美承受訴訟人）
上列被告與鄭耀宗等人因與原告鄭聖耀間請求分割共有物事件，原告聲明被告洪春美之繼承人承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件應由鄭朝陽、鄭怡婷為被告洪春美之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟。又承受訴訟人，於得為承受訴訟時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。

而民事訴訟為法院、原告與被告間成立之三面關係，苟缺其一，訴訟關係即無由成立；

於訴訟進行中，當事人之一造死亡，在其法定承受訴訟人承受訴訟以前，並無受裁判之對象，訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議）。

另裁判後發現當事人已於裁判前死亡者，此項裁判並非當然不生效力，應由法院調查其應行承受訴訟之人，對之命為承受訴訟並為送達裁判正本（最高法院68年11月30日68年度第3次民事庭庭長會議決定要旨參照）。

二、原告聲明承受訴訟意旨略以：原告與被告鄭耀宗等人分割共有物事件經本院於民國105年12月6日判決後，不服提起上訴，於上訴審理期間發現被告洪春美已於105年11月20日死亡。

爰依法聲明被告洪春美之繼承人鄭朝陽、鄭怡婷承受訴訟等語。

三、經查：㈠本件被告洪春美已於本院訴訟繫屬中之105年11月20日死亡，原告及被告洪春美之繼承人即鄭朝陽、鄭怡婷均未向本院陳明，亦未聲明承受訴訟，致本院未發見被告洪春美已經死亡，乃於105年11月22日為言詞辯論，於105年12月6日宣示判決後，向已死亡之被告洪春美寄存送達判決正本等情，此有送達證書、戶籍謄本、繼承系統表等資料在卷足憑。

本件訴訟程序因被告洪春美死亡而當然停止，惟其繼承人未聲明承受訴訟，本院於判決後始發見被告洪春美已於裁判前死亡，參照前揭決議要旨，本院判決並非當然不生效力，應由本院依職權調查其應行承受訴訟之人，命其繼承人即鄭朝陽、鄭怡婷承受訴訟並為送達判決正本。

㈡原告聲明被告洪春美之繼承人鄭朝陽、鄭怡婷承受本件訴訟，核無不合，爰依首開說明，依原告之聲明，裁定命鄭朝陽、鄭怡婷為被告洪春美之承受訴訟人並續行訴訟，並為送達判決正本。

四、依民事訴訟法第175條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
柳營簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 黃玉真