柳營簡易庭民事-SYEV,106,營小,213,20170912,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決
106年度營小字第213號
原 告 柳玉蘭
被 告 沈美華
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國106年8月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一○四年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有訴外人郭宇榕所簽發、被告背書之如附表所示支票乙紙，面額新臺幣（下同）100,000元，詎原告屆期向付款銀行提示，竟因存款不足之理由遭退票，爰本於票據之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠原告主張之上開事實，業據其提出支票及退票理由單等資料影本為證，核屬相符，被告則未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。

㈡按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；

支票執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算；

匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權；

發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，此觀之票據法第126條、第133條、第144條準用第85條第1項、第96條第1項分別定有明文。

故原告依票據之法律關係，請求被告給付100,000元，及自民國104年10月19日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，即屬有據，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。

本件訴訟費用計1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。

六、又本件核屬民事訴訟法第436條之8第1項之小額訴訟事件，本院為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
柳營簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 黃玉真
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                            │
├──┬─────────┬───────┬───────┬──────┬─────┬───────┤
│編號│    發  票  人    │  付  款  人  │  發  票  日  │  票面金額  │ 支票號碼 │  提  示  日  │
│    │                  │              │              │ （新臺幣） │          │ 即利息起算日 │
├──┼─────────┼───────┼───────┼──────┼─────┼───────┤
│ 01 │      郭宇榕      │第一銀行麻豆分│ 104年10月17日│  100,000元 │GB0000000 │104年10月19日 │
│    │                  │行            │              │            │          │              │
└──┴─────────┴───────┴───────┴──────┴─────┴───────┘