柳營簡易庭民事-SYEV,106,營簡,193,20170630,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
106年度營簡字第193號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
訴訟代理人 李軼倫
被 告 尹少伶
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國106年6月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟伍佰零貳元，及自民國九十五年六月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹佰元計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行；

但被告以新臺幣壹拾壹萬柒仟伍佰零貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張略以：

㈠、被告於民國（下同）94年7月15日向渣打銀行申辦信用卡並簽定使用契約暨申請餘額代償服務，被告得持該信用卡於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款截止日前繳付最低付款額，並依年利率百分之20計付循環信用利息，另若申請餘額代償服務並獲核准時，銀行得於核准後以動支持卡人信用額度方式代償持卡人指定之款項，且得將代償之金額計入循環信用本金，並按循環信用利息規定計付利息，倘持卡人未於當期繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外，另須按月計付新臺幣（下同）1000元之違約金。

詎被告自95年6月18日，共積欠153175元，嗣經追討僅再獲部分付款，被告尚積欠117502元未償，案經渣打銀行讓與原告並通知被告後，幾經催討均未獲付款，案經渣打銀行讓與債權予原告並通知被告後，屢經催告，均置之不理。

爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。

㈡、並聲明：被告應給付原告117502元，及自95年6月19日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，暨按月給付1000元計算之違約金。

三、被告僅以異議狀抗辯本件債務尚有糾葛，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀為任何陳述或答辯。

四、得心證之理由：

㈠、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之渣打銀行餘額代償/現金貸款申請書、帳單、債權讓與證明書、公告報紙各一份（均為影本）為證；

被告僅空言抗辯該項債務尚有糾葛，惟未提出有阻卻、消滅原告債權之事證。

本院審酌原告所提證據，堪認其主張為實在。

㈡、按民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額」，故約定之違約金苟有過高情事，法院即得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後始得核減之限制。

此項核減，法院得以職權為之；

又當事人約定契約不履行之違約金過高者，法院固得依民法第252條以職權減至相當之數額，惟是否相當，仍須依一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標準，最高法院分別著有79年臺上字第1612號及49年臺上字第807號判例可資參照。

查本件現金卡之「違約金」部分，本院審酌被告積欠金額僅117502元，循環利息高達年息百分之15，並再請求按月給付每月1000元計算之違約金，自屬過高之違約金，是本院依民法第252條，將本件違約金酌減為100元較為合理。

㈢、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，核屬正當，應予准許；

逾該部分之請求，則無理由，應予駁回。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告原告勝訴部分假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

六、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用；

法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第79條、第87條第1項分別定有明文。

本件訴訟費用為1220元（即第一審裁判費1220元），本院酌量原告就本件請求，除部分違約金遭駁回外，其餘請求均為勝訴之情形，認訴訟費用全由被告負擔，尚符公允。

七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 曹瓊文