柳營簡易庭民事-SYEV,107,營簡,184,20180724,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
107年度營簡字第184號
原 告 吳碧珠
訴訟代理人 許哲榮
被 告 高新茹
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國107年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及按附表所示票面金額，分別自利息起算日至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告持有被告簽發如附表所示支票2紙（下合稱系爭支票），詎屆期提示竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票未獲付款，屢經催討，均置之不理。

又本件經原告聲請本院107年度司促字第6327號支付命令，未能送達被告，爰依票據之法律關係提起本件訴訟，請求被告即發票人給付票款等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單等件為證，核與其所述情節相符，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條及第133條分別定有明文。

從而，原告依據票據法律關係請求被告給付票款新臺幣（下同）500,000元，及按附表所示票面金額，分別自退票日即利息起算日至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據，應予准許。

五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。

經核本件訴訟費用額為5,400元（即第一審裁判費5,400元），而原告之請求有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、結論：本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
柳營簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
書記官 黃玉真
┌─────────────────────────────────┐
│附表：                                                            │
├─┬────┬──────┬─────┬─────┬───────┤
│編│發票人  │  發 票 日  │ 票面金額 │支票號碼  │   退 票 日   │
│號│        │            │（新臺幣）│          │即利息起算日  │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │高薪茹  │106年6月10日│400,000元 │HA0000000 │106年6月12日  │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │高薪茹  │106年7月30日│100,000元 │HA0000000 │106年8月1日   │
└─┴────┴──────┴─────┴─────┴───────┘