柳營簡易庭民事-SYEV,109,營簡,177,20200527,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
109年度營簡字第177號
原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 許永裕
被 告 卓桓羽
卓清祥
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109 年5 月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾肆萬叁仟伍佰柒拾陸元，及自民國一百零九年五月十九日起至清償日止，按週年利率百分之一點一五計算之利息，暨自民國一百零九年六月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時聲明原為被告應連帶給付原告新臺幣（下同）146,896 元，及自民國108 年7 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之1.15計算之利息，暨自108 年8 月2 日起至清償日止，逾期6 個月以內者，依上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，依上開利率百分之20計算之違約金。

嗣訴狀送達後，於109 年5 月20日本院審理時當庭變更請求之本金為143,576 元、利息自109 年5月19日起算、違約金自109 年6 月20日起算（見本院卷第53頁），核其計息本金、利息起算日及違約金起算日之變更，均屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前開法律規定，自應准許。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告卓桓羽前於文藻外語學院（後更名為文藻外語大學）就讀時，邀同被告卓清祥為連帶保證人，與原告簽訂額度為新臺幣（下同）800,000 元之放款借據（下稱系爭借據）。

依系爭借據第4條第2項、第3項之約定，由原告於借款人提出「申請／撥款通知書」時撥款，借款人應於教育階段學業通常應完成日滿1 年之翌日起，按每學期借款得有1 年償還期之原則，依年金法按月平均攤還本息。

另依系爭借據第5條第1項、第6條、第8條第1項1 款約定，借款利率以週年利率百分之1.15計算，於借款人未依期償還本息時，本金自到期日起、遲延利息自應付息日起，依應還款額，逾期6 個月（含）以內者，按借款利率百分之10，逾期超過6 個月以上者，就超過6 個月之部分，按借款利率百分之20計付違約金；

倘有任何1 宗債務不依約清償或攤還本金時，無須通知或催告，債務視為全部到期。

詎原告依消費借貸契約於98年8 月至101 年2 月間陸續放出就學貸款共6 期後，被告卓桓羽卻自108 年7 月1 日起未再按期清償，依系爭借據第8條第1項第1款約定，所積欠借款債務視為全部到期，被告卓桓羽即應負全部清償責任。

嗣被告卓桓羽於109 年5 月19日還款5,000 元，可抵充至109 年5 月18日之利息，迄今尚積欠原告借款本金143,576 元。

另被告卓清祥為本件借款之連帶保證人，亦應負連帶清償責任。

為此，依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均經合法通知，未於言詞辦論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之上開事實，業據提出放款客戶授信明細查詢單1 份、個人基本資料1 份、放款借據（就學貸款專用）影本1 份、高級中等以上學校學生就學貸款〔申請／撥款通知〕書影本6 份、還款記錄暨請求明細表、放款客戶授信明細查詢單、放款單筆貸放攤還及收息記錄查詢單、就學貸款利率沿革一覽表（利率變動表）、放款利率查詢各1 份、催告書（最後通知）3 份等件為憑（見本院卷第19頁至第21頁、第25頁至第37頁、第55頁至第65頁）。

且被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用第280條第3項，再準用同條第1項之規定，視同自認。

本院核閱原告所提上開證物均與原告所述相符，自堪信其主張為真實。

從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之借款、利息及違約金，均屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
柳營簡易庭 法 官 徐安傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 吳宣穎