柳營簡易庭民事-SYEV,109,營簡,440,20200811,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 109年度營簡字第440號
原 告 潘明同
被 告 蔡崇崑 （年籍住所不詳）
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款定有明文。

且上開規定，為簡易訴訟程序所準用，同法第436條第2項亦有明定。

二、本件原告起訴請求被告蔡崇崑將坐落臺南市○○區路○段0000地號土地上之地上物除去，並將占用之土地返還。

惟原告僅於民事起訴狀之被告欄位記載「蔡崇崑」，未載明被告之住所、居所或其他足資辨別之特徵，致無法辨識被告為何人，亦無將文書送達被告答辯或通知其到庭辯論，自難謂原告起訴有表明當事人，起訴即不合程式。

嗣本院於民國109 年7 月7 日以109 年度營簡調字第419 號裁定命原告於裁定送達後20日內補正被告之姓名及住所或居所，上開裁定已於109 年7 月17日送達原告，然原告迄今仍未補正，有民事裁定暨送達證書、臺南市政府警察局新營分局柳營分駐所109 年司法文書寄存登記簿影本各1 份在卷可稽（見本院卷第27頁至第31頁），其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
柳營簡易庭 法 官 徐安傑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 吳宣穎