柳營簡易庭民事-SYEV,109,營簡,459,20200929,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
109年度營簡字第459號原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 張兆順
訴訟代理人 林勵之
被 告 王慶富

上列當事人間請求清償債務事件，經本院柳營簡易庭於民國109年9月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣105,231元，及其中新臺幣55,544元，自民國100年12月27日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告於民國92年7月間向原告（原名中國國際商業銀行股份有限公司，該行與交通銀行股份有限公司合併，並更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司）申辦信用卡使用，依約被告得持信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償或繳付最低付款額，並按週年利率百分之19.71計付循環信用利息（依銀行法第47條之1規定，利息自104年9月1日起，改以週年利率百分之15計算）。

詎被告至100年12月26日止，尚積欠新臺幣（下同）105,231元，及其中55,544元之利息未為清償，爰依消費借貸法律關係，請求被告清償上開款項等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：被告已無力清償上開債務，對本金數額無意見。

三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、非商務卡電催資料表、債權明細表、股份有限公司變更登記表等件為證，復為被告所不爭執，綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1,110元（即第一審裁判費），本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 黃 玉 真