柳營簡易庭民事-SYEV,110,營小,778,20211228,1

宣示判決筆錄
110年度營小字第778號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸彬
吳建德
被 告 陳松林

上列當事人間110年度營小字第778號侵權行為損害賠償（交通）

事件，於中華民國110年12月28日上午09時01分在臺灣臺南地方
法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 黃玉真
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣40,036元，及自民國110年12月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣880元，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）45,227元，然其中18,689元為零件，依法自應計算折舊部分。
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日107年11月，迄本件車禍發生時即109年6月25日，已使用1年8月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為13,498元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即18,689÷(5+1)≒3,115（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(18,689－3,115)×1/5×（1+8/12）≒5,191（小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即18,689－5,191＝13,498】。
據此，原告得請求被告給付40,036元部分【計算式：零件13,498元＋工資13,741元＋烤漆12,797元＝40,036元】，為有理由，逾此部分，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 黃 玉 真
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書 記 官 黃 玉 真