柳營簡易庭民事-SYEV,110,營簡,232,20210520,2

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
110年度營簡字第232號
原 告 許美惠
訴訟代理人 沈昌憲律師
被 告 翁橈 （民國34年2月17日歿）
追 加 被告 翁麒麟 （民國35年4月1日歿）
翁金賢 （民國54年1月12日歿）
翁龍 （民國62年10月18日歿）
翁枝五 （民國6年3月31日歿）
翁氏仙女（民國34年9月4日歿）
翁氏豆粒（民國8年1月18日歿）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及追加之訴均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

次按有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。

上開規定，並為簡易訴訟程序準用，同法第436條第2項亦有明文。

又原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院91年度台上字第455號裁判要旨參照）。

二、查本件原告主張坐落臺南市○○區○○段000地號土地為原告、被告翁橈及其他共有人共有，請求分割共有物，嗣因被告翁橈已於原告起訴前死亡，另追加其繼承人即翁麒麟、翁金賢、翁龍、翁枝五、翁氏仙女、翁氏豆粒（下稱翁麒麟等6人）為被告，有民事起訴狀、民事追加當事人狀各1份、除戶謄本1份在卷可稽（見本院卷一第19頁至第25頁、第433頁至第437頁、第103頁）。

然被告翁麒麟等6人於原告起訴前均已死亡，有除戶謄本5份在卷可稽（見本院卷一第421頁至第427頁，本院卷二第183頁），揆之前開說明，係對無當事人能力之被告為訴之追加，與其原訴併列翁橈為被告部分，起訴均不合法，且無從補正，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
柳營簡易庭 法 官 徐安傑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 吳昕儒