柳營簡易庭民事-SYEV,110,營簡,320,20210914,1

宣示判決筆錄
110年度營簡字第320號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 蘇芳儀

上列當事人間110年度營簡字第320號清償借款事件，於中華民國110年9月14日上午09時30分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 黃玉真
朗讀案由原告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文

一、被告應於繼承被繼承人蘇祥仁之遺產範圍內給付原告新臺幣221,755元，及自民國96年1月10日起至清償日止，按週年利率百分之9.99計算之利息，暨自民國96年2月10日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算違約金。

二、被告應於繼承被繼承人蘇祥仁之遺產範圍內給付原告新臺幣276,909元，及自民國96年2月28日起至清償日止，按週年利率百分之10計算之利息，暨自民國96年3月28日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、訴訟費用新臺幣5,400元由被告於繼承被繼承人蘇祥仁之遺產範圍內負擔。

四、本判決得假執行。事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載。

二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之台幣客戶基本資料、放款帳戶明細查詢、協議書、無擔保債務還款計畫、消費性貸款約定書、貸款總約定書、繼承系統表可參，本院審酌原告所提之證據資料，堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 黃 玉 真
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書 記 官 黃 玉 真