柳營簡易庭民事-SYEV,110,營簡,69,20210223,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
110年度營簡字第69號
原 告 沈玉環
被 告 張小萍

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院柳營簡易庭於民國110年2月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。

二、訴訟費用新臺幣3,200元由原告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告於民國109年3、4月間某日上午10時許，在臺南市學甲區慈濟宮前之廣場（下稱系爭地點），以「老女人、撿回收、沒人幹」、「破雞巴、瘋雞巴、沒人幹」等字眼辱罵原告，侵害原告之名譽權，使原告因而受有精神上痛苦，爰依民法184條第1項前段、195條第1項前段規定，請求被告負損害賠償責任。

並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）300,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

（二）原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：原告對被告向臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）提起公然侮辱告訴，業經臺南地檢署以109年度營偵字第1893號（下稱系爭偵查案件）為不起訴處分，被告答辯如偵查案件所述。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：

（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

此乃侵權行為損害賠償責任之規定，其構成要件有行為人所為是客觀上不法行為，主觀上有故意或過失，侵害之客體為固有權非利益，行為與損害間需有相當因果關係始可。

又主張侵權行為損害賠償請求權者，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任。

原告雖主張被告於109年3、4月間某日上午10時許，在系爭地點辱罵其「老女人、撿回收、沒人幹、破雞巴、瘋雞巴、沒人幹」，而侵害其名譽權一事，為被告所否認，依上開說明，自應由原告舉證證明被告當時有以上開言語辱罵原告之行為。

（二）查證人謝鄭秀蘭於系爭偵查案件109年8月15日警詢證稱：「原告是我多年朋友，被告是今年我才認識的，當天上午原告在慈濟宮廣場撿回收，被告以閩南語說『老女人、撿回收、沒人幹』、『破雞巴、老雞巴、瘋雞巴』等語，一直罵原告，原告沒有理會她，趕緊離開現場。

我不知道被告為什麼要罵原告。

當時現場沒有其他人。」

於系爭偵查案件109年9月29日檢察事務官詢問證稱：「當天上午8時被告有罵原告『老女人』、『撿回收』、『沒人幹』、『破雞巴』、『老雞巴』、『瘋雞巴』。

原告沒有理她。

我都拿回收給原告，我與原告是認識5年以上的朋友。」

上開證人所述，除時間與原告所述不符外，其餘均與原告所述之相符，然案發時間距離原告提出告訴及證人謝鄭秀蘭證述已逾半年，兩人對於被告當日言語卻能一字不差於警詢及偵查中陳述，參以原告與證人謝鄭秀蘭為認識5年以上朋友，於提出告訴前，原告與證人針對此事是否加以討論，增加、減少或修飾被告言語，難非無疑。

是以，在無其他證據佐證證人謝鄭秀蘭所述為真前，難認證人謝鄭秀蘭所述可採。

（三）原告固主張：被告於系爭偵查案件中其自承有說「老女人、沒人用」等語，然原告主張事實為「109年3、4月間某日，在臺南市學甲區慈濟宮前之廣場（下稱系爭地點），以老女人、撿回收、沒人幹、破雞巴、瘋雞巴、沒人幹等字眼辱罵原告。」

然被告於檢察事務官詢問稱：「是因為她向我吐口水，罵我瘋女人、死皮賴臉、不要臉，我只有跟她說老女人、沒人用。

事情是2月中至3月初下午6、7點要吃飯的時間發生。」

足見被告所供稱時間、言語均與原告起訴不同，堪認屬不同之事實，非原告起訴之範圍，本院自無庸對此事實為審理。

四、從而，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段，請求被告負損害賠償責任，因原告未能舉證證明其起訴之事實存在，自難認被告有何侵害原告名譽權之事實，原告上開主張，要屬無據，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項分別定有明文。

又准予訴訟救助之效力，同法第110條已以明文定其範圍，依同條之規定，既未免除訴訟費用之負擔，則受救助人依民事訴訟法第78條以下之規定，應負擔訴訟費用時，自應仍命受救助人負擔。

原告前雖經本院准予訴訟救助，准許其暫免繳交裁判費用3,200元，然因其已受敗訴之判決，本院仍應諭知上開訴訟費用由原告負擔，爰判決如主文第2項所示。

六、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
書記官 黃 玉 真