柳營簡易庭民事-SYEV,111,營小,269,20220607,1


設定要替換的判決書內文

宣示判決筆錄
111年度營小字第269號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 潘信平
被 告 王宗琪

上列當事人間111 年度營小字第269 號侵權行為損害賠償(交通

)事件,於中華民國111 年6 月7 日上午09時16分在臺灣臺南地
方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣15,369元,及自民國111 年5 月19日至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000 元,由被告負擔新臺幣540 元,其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣(下同)28,352元,然其中15,580元為零件修繕費用,依法自應計算折舊部分。
按依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5 分之1 ,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定,系爭車輛於民國103 年7 月出廠,於109 年9 月28日事故發生時已使用逾5 年,零件部分扣除折舊之修復費用為2,597 元【計算式:15,580元÷ (5 年+1)≒2,597 元,元以下四捨五入】。
據此,原告得向被告請求15,369元(零件2,597 元+鈑金4,208 元+烤漆8,564 元=15,369元),逾此部分,乃無理由,應予駁回。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
書記官 洪季杏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊