柳營簡易庭民事-SYEV,111,營小,313,20220707,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭小額民事判決
111年度營小字第313號
原 告 吳雅惠
被 告 葉子華

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國111年6月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣5,191元。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

四、本判決第一項得假執行

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於民國110年8月30日下午7時27分，在臺南市○○區○○路00號前道路，自後方撞及同向前方停等紅燈中之原告所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱原告車輛)，致原告車輛受有損害，修理費用為新臺幣（下同）8,815元（含零件：4,349元、塗裝：3,696元、鈑金：770元），被告迄今未給付修車費用，故依侵權行為法律關係，請求被告給付損害賠償等語。

並聲明：被告應給付原告8,815元。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之認定：㈠原告主張之事實，業據其提出車牌號碼0000-00號自用小客車之行車執照、南都汽車股份有限公司新營服務廠估價單、事故現場照片在卷為證，並經臺南市政府警察局新營分局函送道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故現場照片附卷可佐。

而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院綜合上述證據調查之結果及全辯論意旨，認為堪信原告之主張為真正。

㈡按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。

經查，被告本件未注意車前狀況，以致撞及停等紅燈中之原告車輛，足認其駕駛行為確具過失，且與原告車輛所受損害間具相當因果關係，被告應就其過失不法侵權行為而致該車輛所受損害，負損害賠償責任。

㈢按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀；

損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第213條第1項、第3項及第216條第1項分別定有明文。

而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），故於物受損害時，因回復原狀得請求之必要費用，雖得以修復費用為估定之標準，惟修理材料以新品換舊品，仍應予折舊，汽車關於更新零件部分之請求，自應扣除按汽車使用年限計算折舊後之費用。

查原告車輛為自用小客車，於93年1月出廠，有行車執照在卷可佐，且非供運輸業使用，本件事故發生時已出廠逾5年，修理費用為8,815元，含零件4,349元、塗裝3,696元、鈑金770元，零件部分以如附表所示之平均法計算折舊後為725元，連同無庸折舊之其餘費用合計共5,191元【計算式：725+3696+770＝5,191元】，故應認原告請求被告給付5,191元，應屬有據，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告5,191元，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

五、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用；

法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第79條、第436條之19第1項分別定有明文。

查本件第一審訴訟費用額即裁判費1,000元，審酌被告就本案事故之發生具有全部過失責任，並參酌本案勝敗情形，爰酌定本件訴訟費用均由被告負擔。

六、本件原告勝訴部分，為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
柳營簡易庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 謝靜茹

【附錄：訴訟費用計算式】
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元
【附表：折舊計算】
一、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果，每年折舊率為5分之1，原告所駕駛之本件車輛，自出廠日93年1月，迄本件車禍發生時即110年8月30日，已使用5年以上，則零件扣除折舊後之修復費用估定為725元。
二、計算方式：
1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即4,349÷(5+1)≒725（小數點以下四捨五入）。
2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(4,349－725) ×1/5×（5+0/12）=3,624（小數點以下四捨五入）。
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即4,349－3,624＝725。