柳營簡易庭民事-SYEV,111,營小,626,20221122,1

宣 示 判 決 筆 錄
111年度營小字第626號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳振盛
陳芳惠
被 告 黃文達

上列當事人間111 年度營小字第626號侵權行為損害賠償（交通

）事件，於中華民國111 年11月22日上午09時46分在臺灣臺南地
方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣5,853 元，及自民國111 年11月4 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000 元，由被告負擔新臺幣360 元，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）16,120元，然其中12,320元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。
按依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，系爭車輛於民國101 年5 月出廠，於110 年6 月6 日事故發生時已使用逾5 年，零件部分扣除折舊之修復費用為2,053 元【計算式：12,320元÷ （5 年＋1）≒2,053 元，元以下四捨五入】。
據此，原告得向被告請求14,900元（零件2,053 元＋工資1,000 元＋烤漆2,800 元＝5,853 元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
書記官 洪季杏