柳營簡易庭民事-SYEV,112,營簡,354,20230919,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
112年度營簡字第354號
原 告 定益企業有限公司

法定代理人 郭廼暉
訴訟代理人 許慶璋
被 告 陳慧龍即盈州企業社


訴訟代理人 陳林秀玲
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院柳營簡易庭於民國112年9月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣103,500元，及自民國112年4月7日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告於民國111年12月間，向原告訂購混擬土料壹批，原告於同年月27日依約出貨完成，貨款金額為新臺幣（下同）103,500元，惟被告卻遲遲未付款，爰依契約之法律關係請求被告給付貨款。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：兩造間並無買賣契約存在，此買賣契約為訴外人即被告之子陳鈺霖向原告所訂購，被告並不知情。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：㈠按代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力；

又由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。

但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。

民法第103條第1項、第169條分別定有明文。

是以本人授與他人代理權所為之法律行為，對其直接發生效力，固無庸論，即使未授權他人為其代理人，苟於該法律行為發生前、後，有表見之事實存在，且第三人係善意而無過失者，本人仍應負表見代理之授權人責任。

㈡於111年12月間，原告因陳鈺霖向其叫貨，原告於同年月27日出貨完成，買賣價金為103,500元等情，為兩造所不爭執，並有原告攪拌混擬土送貨單、統一發票可佐，堪信為真。

被告抗辯：該買賣契約之當事人為原告及陳鈺霖，與被告無關等語。

經查：⑴被告於本院審理中供稱：被告公司有泵浦車，上面印有被告公司商號名稱，陳鈺霖私下會自己接洽工作，會使用被告之泵浦車，但陳鈺霖不會開泵浦車，陳鈺霖會叫他弟弟開。

陳鈺霖使用公司的泵浦車也會付錢給公司，但我沒有證據可以證明，原告公司的小姐會來家中向陳鈺霖收錢等語。

參以證人即原告之員工蘇嘉華於本院證稱：我先認識陳慧龍，才認識陳鈺霖，陳鈺霖是以LINE聯絡我叫貨，我去陳鈺霖家中向陳鈺霖收貨款時，陳慧龍及陳林秀玲都會在，我會向他們打招呼，告訴他們我來向陳鈺霖收貨款等語。

由上可知，被告明知其子陳鈺霖會在外接工作，並使用印有商號之泵浦車，然卻未對外表明陳鈺霖並未代理被告，而被告認識蘇嘉華，於蘇嘉華前往被告家中向陳鈺霖收取貨款時，亦未表明陳鈺霖並未代理被告。

⑵原告所提出之攪拌混擬土送貨單其上記載客戶名稱為陳慧龍，陳鈺霖與原告多次叫貨，並簽名於其上，然卻未表明是自己與原告成立買賣契約，與被告無關。

⑶綜上，無論是被告或陳鈺霖之積極或消極行為，對外均已創造陳鈺霖為被告之代理人之外觀，原告因信賴陳鈺霖為被告之代理人，而與被告為買賣行為，依上開說明，被告仍應負表見代理之授權人責任，是原告請求被告給付貨款，為有理由，應予准許。

四、給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

原告請求被告給付103,500元，屬未定有期限之給付，則被告受原告催告而未為給付時，即負遲延責任，而支付命令於112年4月6日送達被告，有本院送達證書附卷可查。

是原告請求被告自112年4月7日起至清償日止，給付按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、從而，原告依契約之法律關係請求被告給付貨款103,500元及遲延利息，為有理由，應予准許。

又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院斟酌後，認為與本件判決結果不生影響，爰不予逐一論列，附此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 洪季杏