柳營簡易庭民事-SYEV,112,營簡,459,20230919,1


設定要替換的判決書內文

宣 示 判 決 筆 錄
112年度營簡字第459號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭安雄
鄭世彬
被 告 藍淵耀


上列當事人間112 年度營簡字第459 號侵權行為損害賠償(交通

)事件,於中華民國112 年9 月19日上午10時10分在臺灣臺南地
方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣83,466元,及自民國112 年6 月25日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣2,980 元,由被告負擔新臺幣890 元,其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、系爭車輛修理費為新臺幣(下同)280,000 元,然其中210,800 元為零件修繕費用,依法自應計算折舊部分。
按依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5 分之1 ,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定,系爭車輛於民國105 年2 月出廠,於110 年12月27日事故發生時已使用逾5 年,零件部分扣除折舊之修復費用為35,133元【計算式:210,800 元÷ (5 年+1 )≒35,133元,元以下四捨五入】。
據此,系爭車輛受損金額為104,333 元(零件35,133元+工資69,200元=104,333 元)。
三、損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額或免除之,民法第217條第1項定有明文。
此項規定之目的,在謀求加害人與被害人間之公平,故在裁判上法院得以職權減輕或免除之。
查被告駕駛自小客車有超速及行經閃紅燈未停車並禮讓主幹道車輛之過失行為,對於系爭事故之發生具有過失,惟原告之被保險人於系爭事故發生時,亦有行經閃黃燈未減速慢行之過失行為,對系爭事故發生亦有過失。
本院乃審酌兩造肇事原因之輕重,認原告之被保險人、被告應分別負擔百分之20、百分之80之肇事責任為適當。
準此,系爭車輛所受損害金額雖為104,333 元,惟原告對於損害之發生既與有過失,依過失相抵之法則,自應依比例減輕被告之賠償金額,是原告得請求被告賠償之損害金額在83,466元(104,333 元×0.8≒83,466元,元以下四捨五入)範圍內,應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告部分敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 洪季杏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊