柳營簡易庭民事-SYEV,113,營小,37,20240314,2

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營小字第37號
上 訴 人 王韋傑 (現於法務部○○○○○○○○○執行

被 上訴人 陳明智
蔡秉芸
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院柳營簡易庭民國113年1月24日113年度營小字第37號第一審判決不服，提起第二審上訴，本院柳營簡易庭裁定如下：

主 文

一、上訴駁回。

二、上訴費用由上訴人負擔。

事實及理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之；

提起上訴，如逾上訴期間，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條本文、第442條第1項分別定有明文。

上開規定，依同法第436條之32第2項規定，於小額事件之上訴程序準用之。

又民事訴訟法固無如刑事訴訟法第351條第1項「在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴」之規定。

惟在監獄等處之被告，因身體失其自由，提起上訴時勢不能不經由各該處之長官，此對於在監者為刑事訴訟或民事訴訟之當事人並無不同，故為保障訴訟權，本於同一法理，在監獄之民事訴訟當事人應以其向監所長官提出上訴狀時，視為已提起上訴。

二、經查，本院柳營簡易庭113年度營小字第37號第一審判決(下稱系爭判決)經本院囑託法務部○○○○○○○○○代為送達予上訴人，上訴人於民國113年1月30日簽名收受，此有本院送達證書在卷可稽，於000年0月00日生送達效力，而上訴人服刑於法務部○○○○○○○○○，以該監所之位置即臺南市六甲區，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，並應加計2日之在途期間，是上訴人如欲對系爭判決提起上訴，上訴期間應自113年1月30日起起算22日至113年2月21日止，而依前開說明，上訴人之上訴應以其將上訴狀提出監所長官之時為準，上訴人於113年3月5日將其上訴狀提出監所長官，有法務部○○○○○○○○○收容人書狀登記簿可參，上訴人之上訴顯逾上訴期間，揆諸上開規定，上訴人提起上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 洪季杏