柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,121,20240419,1

原 告 沈欣儀 送達地址：三重永興○○○00○○○
送達代收人 吳存富律師、徐亦安律師
住○○市○○區○○路0段00號3樓
送達地址：三重永興○○○00○○○
被 告 呂佳陞

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣129,520元，及自民國112年8月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔，並自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國111年間結識被告，被告於111年7月1日向原告借款給付其線上遊戲道具費用新臺幣（下同）3,290元、2,790元、430元、1,690元、1,320元，原告均以線上轉帳支付完畢，嗣被告又分別於111年7月11日、111年10月8日、111年10月26日、112年1月3日向原告借款8萬元、3萬元、9,000元、1,000元，原告亦均依其指示將借款匯入被告提供之LINE BANK連線商業銀行帳戶（帳號000000000000），是被告向原告借款共計129,520元（下稱系爭借款，計算式：3,290元＋2,790元＋430元＋1,690元＋1,320元＋8萬元＋3萬元＋9,000元＋1,000元），兩造就系爭借款雖未約定清償日期，惟原告曾以LINE對話通知被告應還款，嗣於000年0月間亦有以存證信函通知被告清償借款，惟被告經原告催討均未為清償，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。

並聲明：被告應給付原告129,520元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠經查，原告主張之上揭事實，業據提出LINE對話記錄、中國信託銀行存款交易明細、交易明細查詢結果、交易明細截圖、三重永興郵局存證號碼000076存證信函暨退回信封等件為證，被告對於原告上開主張，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場亦未提出任何書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定視同自認，原告上開主張，自堪信為真實。

㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定1個月以上之相當期限，催告返還，民法第474條第1項、第478條分別定有明文。

次按民法第478條規定：消費借貸未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定1個月以上之相當期限催告返還。

所謂貸與人得定1個月以上之相當期限催告返還，非謂貸與人之催告必須定有期限，祇須貸與人有催告之事實，而催告後已逾1個月以上相當期限者，即認借用人有返還借用物之義務（最高法院73年台抗字第413號判例參照）。

再按貸與人如已對借用人起訴，而起訴狀繕本業已送達借用人，可認貸與人已對借用人為催告，且截至言詞辯論之日止，為時已逾1個月以上，亦可認貸與人之請求與民法第478條規定相符（最高法院70年台上字第2011號判例意旨參照）。

查本件被告向原告借款共計129,520元未清償，已如前述，兩造雖未定返還期限，然原告於112年6月29日對被告提起本件訴訟，民事起訴暨聲請公示送達狀（下稱起訴狀）繕本於112年7月20日送達被告，有起訴狀上收文章戳、送達證書在卷可稽（見苗簡卷第13頁、第47頁），自該起訴狀繕本送達被告之日迄至本件言詞辯論終結之日即113年3月27日已超過1個月之相當期限，依前開說明，可認原告已對被告為催告，故兩造間之借款於原告起訴狀繕本送達經過1個月之112年8月20日屆期，被告自應負返還借款之義務。

且原告應得自被告給付遲延時起，依民法第229條第1項、第233條第1項前段規定，請求依法定利率計算之遲延利息。

從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付129,520元，及自112年8月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，均有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費1,330元，依法應由敗訴之被告負擔，並應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰依民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 吳昕儒