柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,185,20240325,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第185號
原 告 李敏龍


被 告 薛德慶

孟暉

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

事實及理由

一、訴訟，由被告住所地之法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條分別定有明文。

共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。

但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第20條規定甚明。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

同法第28條第1項亦有明文。

二、本件被告薛德慶、被告孟暉之住所地分別位於高雄市、臺南市；

又本件原告係主張被告分別為其所持有支票（下稱系爭支票）之發票人、背書人，而本於票據關係請求被告連帶給付票款，經核，系爭支票票載付款地係位於高雄市○○區○○路○段000號，有卷附系爭支票影本可憑。

依前揭民事訴訟法第20條但書、第13條規定，自應由票據付款地所在之共同管轄法院即臺灣橋頭地方法院管轄。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 洪季杏