柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,225,20240408,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第225號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


被 告 蔡義雄
蔡定哲
蔡英美
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院柳營簡易庭裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有，因公同共有關係而需對共有人為權利之主張，屬固有必要共同訴訟，有合一確定之必要。

關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之。

又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項分別定有明文。

二、原告起訴請求代位蔡靜男分割其被繼承人之遺產，惟其起訴未載明被繼承人及繼承人究竟為何人，經本院於民國113年3月13日裁定命原告於113年4月3日前補正被繼承人蔡張甚之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如有再轉繼承人或代位繼承人，其繼承系統表及最新戶籍謄本、臺南市○○區○○段000地號第一類登記謄本（全部）及異動索引，請提出準備書狀載明全體被告真實姓名、住居所，並按被告人數提出繕本，惟原告僅提出上開土地之第一類登記謄本及異動索引，未補正蔡張甚之繼承人究竟為何人，是否已全部列為被告，而符合當事人適格，有收文、收狀資料查詢清單可佐，是原告起訴不合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 洪季杏