柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,30,20240105,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第30號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


一、原告因請求給付電信費事件,曾聲請對被告余志明發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

㈠按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者,不併算其價額,同法第77條之2定有明文(民國112年1 2月1日修正施行)。

依前揭規定之反面解釋,以一訴附帶請 求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用,應合併算 其價額。

本件原告聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)1 8,636元,及自民民國95年5月19日起至清償日止,按年息百 分之15計算之利息;

給付原告70,544元,及自96年2月16日起 至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

是本件訴訟標的價 額核定為新臺幣(下同)118,996元【計算式:18,636元+(9 5年5月19日起至起訴前1日即112年12月12日止之利息16,372 )+70,544元+(96年2月16日起至112年12月12日止之利息59, 334元=164,886元】,應徵第一審裁判費1,270元,扣除前繳 支付命令繳裁判費500元外,尚應補繳770元。

㈡提出準備書狀檢附被告確有積欠臺灣大哥大電信費18,636、遠傳電信電信費用70,544元之計算明細及帳單資料,如有其他費用亦應詳細敘明計算明細及請求權依據,並就被告聲明異議內容提出說明及按被告人數提出繕本到院。

二、特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 吳昕儒

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊