柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,54,20240130,1

宣 示 判 決 筆 錄
113年度營簡字第54號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人 劉自明
訴訟代理人 王銘祐
林怡君
被 告 陳翰


上列當事人間113 年度營簡字第54號侵權行為損害賠償（交通）

事件，於中華民國113 年1 月30日上午09時35分在臺灣臺南地方
法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣232,646 元，及自民國112 年12月31日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣5,400 元，由被告負擔新臺幣2,500 元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）500,000 元，然其中423,636 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日107 年10月，迄本件車禍發生時即111 年8 月6 日，已使用3 年11月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為147,096 元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即423,636÷(5+1) ≒70,606（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （使用年數）即(423,636－70,606)×1/5×（3+11/12 ）≒276,540 （小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即423,636 －276,540 ＝147,096 】。
據此，原告得向被告請求232,646 元（零件147,096 元＋工資85,550元＝232,646 元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。
三、從而，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2 請求被告給付主文第1項之金額、遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分，為無理由，應予駁回。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第79條、第87條。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 洪季杏