柳營簡易庭民事-SYEV,95,營簡,200,20060613,1

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國95年6月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、本件原告起訴主張：（一）原告經營黑點卡拉ok（無營利事業登記），執有訴外人郭丁福所簽發，發票日分別為民國93年10月17日、94年3月28日、94年6月6日、94年7月27日、93年8月28日，票面金額分別為新台幣（下同）20000元、20000元、60000元、17000元、20000元，到期日分別為93年11月17日、94年4月28日、94年7月6日、94年8月27日、93年9月28日之本票5紙（下稱系爭本票），屆期提示未獲付款，而被告為訴外人郭丁福之連帶保證人，爰依票據及連帶保證法律關係起訴請求。

（二）爰聲明：被告應給付原告137000元，及自發票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

二、被告則以：其係基於朋友立場於93年10月簽立切結書，為訴外人郭丁福擔任連帶保證人，惟僅為其連帶保證借款20000元，爰聲明求為判決駁回原告之訴。

三、得心證之理由：經查，原告主張之上揭事實，固據其提出本票5紙及被告不爭執真正之互相連帶保證切結書1紙為證，惟觀諸上開切結書所載被告連帶保證責任之範圍係：「互相連帶保證人同意在黑點卡拉OK的『未結清消費款項』，負連帶清償責任。

所稱未結清之消費款項之總金額以黑點卡拉ok店所持有之消費簽單為準」，並未包括未結清消費款項以外之票據債務，而本件原告係請求被告連帶給付訴外人郭丁福就系爭本票5紙所負之「票據債務」一節，亦經原告陳明在卷可考，按訴外人郭丁福之上開票據債務，既非被告切結書之連帶保證範圍，則原告依上開切結書請求被告給付訴外人郭丁福之票據債務，即屬無據。

四、從而，原告依票據及連帶保證法律關係請求被告給付137000元票款及自發票日起至清償日止，按年利六釐計算之利息，為無理由，應予駁回。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法 官 林育幟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
書記官 黃玉真