柳營簡易庭民事-SYEV,95,營簡,291,20060906,1

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國95年8月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新台幣肆拾肆萬玖仟玖佰捌拾柒元，及自民國九十五年五月六日起至清償日止，按週年利率百分之八點零三計算之利息，暨自民國九十五年六月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有「微型企業創業貸款契約書」第17條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張: 被告乙○○於民國（下同）93年10月 6日邀同被告甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）500,000元，約定借款期間為6年，第1年僅需繳付利息，第2年起按月平均攤還本金及利息，利息按週年利率百分之3固定計算。

若借款逾期未還款者，借款利率改按原貸款利率加郵政儲金1年期定期儲蓄存款利率加百分之3計息（即年息百分之8.03）。

又約定逾期償還時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期在 6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在 6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金，經簽訂「微型企業創業貸款契約書」交原告收執，並於同日出具「借據」借款 800,000元。

詎料上揭借款，被告自95年5月6日起即未再依約繼續繳付本息，迭經催討無效，依約已喪失期限利益，全部借款應視為到期。

三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出微型企業創業貸款契約書影本、借據影本、還本付息明細表、郵匯局 1年定期儲金利率歷史明細表影本等件各一件為證。

被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上證據調查之結果，自堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依契約之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金等語，為有理由，應予准許。

五、又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

六、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 6 日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法 官 何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 高世玉
中 華 民 國 95 年 9 月 6 日