設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經本院於民國96年11月28日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣伍萬捌仟陸佰叁拾壹元,及其中新台幣伍萬肆仟壹佰柒拾壹元自民國九十六年三月十九日起至清償日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,暨按月以新台幣壹佰元計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官 黃玉真
還沒人留言.. 成為第一個留言者