柳營簡易庭民事-SYEV,99,營訴,2,20100720,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
99年度營訴字第2號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國99年7月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣0000000元。

訴訟費用新臺幣43880元由被告負擔。

事 實

壹、原告方面：

一、聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）0000000元。

二、陳述：原告持有被告簽發之票號為FA0000000、面額為150000元、票號為FA0000000、面額為100000元、票號為FA0000000、面額為100000元、票號為FA0000000 、面額為200000元、票號為FA0000000、面額為150000元、票號為AJ0000000、面額為200000元之支票及票號為0000000、面額為250000元、票號為0000000、面額為300000元、票號為928418、面額為250000元、票號為928419、面額為400000元、票號為928415、面額為300000元、票號為928416、面額為700000元、票號為928421、面額為300000元、票號為AJ0000000、面額為200000元之本票各1張（以下簡稱系爭票據），經屆期提示，均遭退票，未能兌現。

又原告另借給被告合計700000元，被告逾期未能返還借款，被告應給付票款合計0000000元及償還借款合計700000元，故原告請求被告給付0000000元。

三、證據：提出支票7張、本票7張、退票理由單14張及匯款單2張等為憑。

貳、被告方面：被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為陳述。

理 由

壹、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、原告主張原告執有被告所簽發之系爭票據，經屆期提示均因存款不足而遭退票，且原告另借款給被告700000元，被告逾期未能返還等事實，業據原告提出支票7張、本票7張、退票理由單14張及匯款單2張等為證，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，則依上開證據資料，自堪信原告之主張為真實。

叁、從而，原告本於票據及借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。

肆、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第392條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
書記官 黃玉真