柳營簡易庭民事-SYEV,109,營簡,439,20200810,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決 109年度營簡字第439號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


被 告 郭而同即郭宗隆

黃金裁
郭宗盛
郭宗明
郭宗輝
郭玉琴
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院判決如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有，因公同共有關係而需對共有人為權利之主張，屬固有必要共同訴訟，有合一確定之必要。

關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之。

又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項分別定有明文。

二、原告起訴請求代位郭而同分割其被繼承人郭鞭之遺產，惟原告曾提出相同訴訟，經本院109年度營簡字第26號判決駁回，由該判決可知除原告所列之被告外，尚有他人為郭鞭之繼承人，經本院於民國109年7月21日裁定命原告於109年8月6日前補正①被繼承人郭鞭除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如有再轉繼承人或代位繼承人，其繼承系統表及最新戶籍謄本、臺南市○○區○○段00000○00000地號第一類登記謄本（全部），請提出準備書狀載明全體被告真實姓名、住居所，並按被告人數提出繕本，惟原告迄未補正上開事項，依上開說明，即有未由全體繼承人參與訴訟，而屬當事人不適格之情形，其訴已顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、據上論結，本件原告之訴為顯無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 黃 玉 真