柳營簡易庭民事-SYEV,111,營簡,3,20220225,1

臺灣臺南地方法院柳營易庭民事判決
111年度營簡字第3號
原 告 邱榮益
被 告 周紘光
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國111年2月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣466,450元。

二、訴訟費用新臺幣5,070元由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣466,450元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張：原告於民國110年7月至9月間為被告施作三層樓鋼骨水塔架工程，已施工完成，且被告的水塔6座均已放置定位，原告於110年9月14日欲向被告收取工程款新臺幣（下同）466,450元時，被告卻找理由塘塞、拖延，為此起訴請求被告給付工程款等語。

並聲明：請求如主文第1項所示。

二、被告則於本院111年2月10日言詞辯論期日當庭陳稱：我對於全額給付沒有意見等語。

三、本院之認定：按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

經查，被告於本院上述言詞辯論期日，當庭表示對於原告本件請求被告應給付原告466,450元乙節不爭執，並稱放棄提出證據，希望趕快判決等語，而為認諾之意思表示，依上述規定，自應為原告勝訴之判決。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項定有明文。

本件第一審訴訟費用即裁判費5,070元，爰依職權確定訴訟費用應由被告負擔。

五、本件依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，且經被告認諾，應適用民事訴訟法第389條第1項第1款、第3款規定，依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，被告預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔，依民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
柳營簡易庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
書記官 謝靜茹
【附表：訴訟費用計算式】
裁判費（新臺幣） 5,070元
合計 5,070元