柳營簡易庭民事-SYEV,112,營簡,662,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
112年度營簡字第662號
原 告 郭明隆



訴訟代理人 郭冠廷

被 告 謝宗佑
上列被告因洗錢防制法等案件,原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,經本院刑事庭裁定(112年度附民字第1062號)移送前來,本院於民國113年1月18日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣500,000元,及自民國112年8月2日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分:被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分:

一、原告主張:㈠被告明知將金融帳戶交與他人使用,可能幫助掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用,竟於民國111年11月2日某時許、同年月3日某時許,依真實姓名年籍均不詳、自稱「蔡博安」之成年男子指示,向將來商業銀行申請帳號00000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶),並開啟網路銀行轉帳功能及綁定約定帳戶;

復於不詳時日在址設於高雄市○○區○○○路0號之高雄85大樓前,將系爭帳戶之網路銀行帳號及密碼當面告知「蔡博安」,而容任他人使用其帳戶作為詐欺取財之工具。

迨「蔡博安」取得系爭帳戶資料後,即與其所屬之詐騙集圑成員佯以投資方式詐騙原告,致原告陷於錯誤,依指示於111年11月14日9時8分許,匯款新臺幣(下同)500,000元至系爭帳戶內等事實,業經本院112年度金訴字第777號刑事判決認定被告犯幫助詐欺取財罪及幫助洗錢罪,從一重論以幫助洗錢罪,處有期徒刑4月,併科罰金10,000元在案。

爰依侵權行為法律關係,提起本件訴訟等語。

㈡並聲明:⒈被告應給付原告500,000元,及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

⒉原告願供擔保,請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由:㈠原告主張之上述事實,業經其提出臺灣士林地方檢察署檢察官112年度偵字第16816號移送併辦意旨書1份為證(附民字卷第5至7頁),並經本院依職權調取本院112年度金訴字第777號刑事案件卷宗核閱無訛。

被告已於相當時期受合法之通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何爭執,依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定,視同自認。

是依本院調查證據之結果,堪信原告主張之事實為真實。

㈡按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;

數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任;

造意人及幫助人,視為共同行為人,民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第2項分別定有明文。

民法第185條第2項所稱幫助人,係指於他人為侵權行為之際,幫助該他人使其易於遂行侵權行為者,幫助人對於幫助之行為須有故意或過失,且被害人所受之損害與幫助行為亦具有相當因果關係,始可視為共同行為人而須與行為人連帶負損害賠償責任(最高法院110年度台上字第204號民事判決意旨參照)。

準此,被告故意提供系爭帳戶,幫助上開詐欺集團成員易於遂行對原告之詐欺取財行為,且其幫助行為與原告所受之損害間具有相當因果關係,自應負損害賠償責任,是原告依上揭規定,請求被告賠償其所受損害500,000元,為有理由,應予准許。

㈢末按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力;

遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;

應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

查原告請求被告給付500,000元,屬無確定給付期限之金錢債務,則原告併請求自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日即112年8月2日(附民字卷第11頁)起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,於法有據,亦應予准許。

四、綜上所述,原告依侵權行為法律關係,請求被告給付500,000元及自112年8月2日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,為有理由,應予准許。

五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 謝靜茹

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊