柳營簡易庭民事-SYEV,112,營簡,619,20240125,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
112年度營簡字第619號
原 告 吳彰
被 告 姚俊熒

上列當事人間請求回復原有事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之;

於簡易訴訟程序,第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實;

原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項、第428條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴狀記載被告不讓其靠近房屋,致其放在屋內之財貨也不能取出,房屋頹落後,其欲請人修護,有請警察同行,警察面前,還是不讓其靠近,恭請法官裁決等語,無從辨明原告主張之原因事實,及應受判決事項之聲明,是依前揭規定,原告起訴不合法定程式,經本院以裁定命原告於裁定送達後7日內補正「請求之原因事實」及「應受判決事項之聲明」,該裁定已於民國113年1月4日合法送達原告,由原告本人收受,有送達證書在卷可憑,惟原告逾期迄未補正,有收文、收狀查詢清單在卷可稽,是原告本件起訴不合法,爰依民事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項第6款規定,予以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 謝靜茹

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊