柳營簡易庭民事-SYEV,113,營簡,83,20240305,1

宣 示 判 決 筆 錄
113年度營簡字第83號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司

法定代理人 鄧政信
訴訟代理人 徐聖弦
被 告 林嘉鴻



上列當事人間113 年度營簡字第83號侵權行為損害賠償（交通）

事件，於中華民國113 年3 月5 日上午10時30分在臺灣臺南地方
法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文
一、被告應給付原告新臺幣90,559元，及自民國112年12月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,110 元，由被告負擔新臺幣925 元，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）108,826元，然其中69,221元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日109年5月，迄本件車禍發生時即110年11月28日，已使用1年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為50,954元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即69,221÷(5+1)≒11,537（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(69,221－11,537) ×1/5×（1+7/12）≒18,267（小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即69,221－18,267＝50,954】。
據此，原告得向被告請求51,687元（零件50,954元＋工資39,605元＝90,559元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 洪季杏