柳營簡易庭民事-SYEV,94,營小,433,20050726,1

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事小額判決
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張義雄
訴訟代理人 黃俊雄
林靈求
李國順
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國94年7月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣肆萬捌仟伍佰捌拾玖元，及自民國九十三年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二計算之利息，暨自九十三年三月二十五日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實

一、被告甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告甲○○於民國（下同）九十一年二月二十一日向原告申請使用國際信用卡，經原告核發卡號為四九０七—０九一九—五一九九—０一０五號之信用卡一張，兩造簽訂國際信用卡使用契約，約定被告領用信用卡簽帳消費後，應依約定契約條款第十四條、第十五條之規定就使用系爭信用卡所生之債務，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或僅繳納最低金額，餘額以按週年利率百分之十四點二計付循環信用利息之方式繳付，並應按上開利率百分之十計算加計違約金。

詎被告自九十三年二月二十四日起即未依約履行，尚積欠信用卡消費款四萬八千五百八十九元，為此，爰依國際信用卡使用契約之法律關係，聲明請求判決：被告應給付原告四萬八千五百八十九元，及自九十三年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二計算之利息，暨自九十三年三月二十五日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠原告起訴主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款書、持卡人交易查詢單、消費明細級消費金額還款金額、帳欠本金餘額表表、利率表、戶籍謄本各一份為證，經核與原本相符，被告經合法通知，既不到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

㈡從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告應給付原告四萬八千五百八十九元，及主文第一項所示之利息、違約金，應屬有據，應予准許。

五、末按於小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第四百三十六條之十九第一項、第七十八條分別定有明文。

本件原告之訴為有理由，訴訟費用自應由被告負擔，茲本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第二項所示金額。

六、本件係屬民事訴訟法第四百三十六條之八第一項小額訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第四百三十六條之二十規定，應職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二三、四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
新營簡易庭 法 官 黃欣怡
訴訟費用計算書
┌──────────┬─────────────┬──────────┐
│項              目  │金      額 （ 新 台 幣 ） │  備           註   │
├──────────┼─────────────┼──────────┤
│裁      判      費  │1,000元                   │                    │
├──────────┼─────────────┼──────────┤
│共              計  │1,000元                   │                    │
└──────────┴─────────────┴──────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 高世玉
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日