臺中高等行政法院行政-TCBA,100,簡再,22,20110412,1

臺中高等行政法院裁定
100年度簡再字第22號
再審原告 楊淑媛
再審被告 財政部臺灣省中區國稅局
代 表 人 鄭義和

上列當事人間綜合所得稅罰鍰事件，再審原告對於中華民國99年7月30日本院99年度簡字第79號判決，向最高行政法院提起再審之訴，經該院移送本院，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項及第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

為同法第100條第1項所明定。

二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年3月4日裁定，命再審原告於收受送達後7日以內補正，該裁定已於100年3月8日送達再審原告，有送達證書在卷可稽。

再審原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 4 月 12 日
臺中高等行政法院第三庭
法 官 許 武 峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告；
如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。
中 華 民 國 100 年 4 月 12 日
書記官 許 騰 云