設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定
100年度訴字第244號
上 訴 人
即 原 告 陳萬通
被 上訴 人
即 被 告 苗栗縣政府
代 表 人 劉政鴻
上列當事人間因土地公告現值事件,上訴人對於本院中華民國100年11月24日100年度訴字第244號判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按「上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院;
未提出者,毋庸命其補正,由原高等行政法院以裁定駁回之。」
行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國100年12月27日提起上訴,未於上訴狀內表明上訴理由,依照上開規定,本應於101年1月19日(參照行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款規定,本件應扣除在途期間3日)前提出上訴理由書,然迄今已逾法定期間仍未提出,其上訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項後段、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日
書記官 莊 啟 明
還沒人留言.. 成為第一個留言者