設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定
101年度再字第46號
再審原告 王坤復
再審被告 財政部中區國稅局
代 表 人 阮清華
上列當事人間綜合所得稅罰鍰事件,被告代表人聲明承受訴訟,本院裁定如下︰
主 文
再審被告之代表人阮清華聲明承受訴訟,應予准許。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止,惟於有訴訟代理人時不適用之;
依法律所定之承受訴訟之人,於得為承受時,應即為承受之聲明,行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。
同理,機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人,應類推適用法定代理人之規定,於其代表人或管理人有更換時,亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。
再者,訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,應由為裁判之原法院裁定之。
二、本件聲明意旨略以:再審被告之代表人鄭義和於民國102年7月16日變更為阮清華,原代表人之代理權消滅,為此依法聲明承受訴訟等語。
經查,本件本院於102年6月13日言詞辯論終結,於102年6月19日宣判,並於102年7月3日送達於兩造,嗣再審原告於102年7月19日提起上訴,而再審被告之代表人於102年7月16日發生變更,其新任代表人並於102年8月15日具狀聲明承受訴訟等情,業經本院調卷審閱屬實,核無不合,應予准許,爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良
法 官 詹 日 賢
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
書記官 詹 靜 宜
還沒人留言.. 成為第一個留言者