臺中高等行政法院行政-TCBA,103,交上,52,20140730,1

臺中高等行政法院裁定
103年度交上字第52號
上 訴 人 謝兆銓
被 上訴 人 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國103年5月13日
臺灣臺中地方法院103年度交字第44號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。

理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第237條之9第2項準用第235條第2項規定甚明。
是對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，非主張該判決違背法令以為上訴理由即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。
二、本件上訴人對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，主張：上訴人並非蓄意酒駕，另上訴人家有老小須扶養，需維持現有之工作及使用現持用之駕駛執照，才能維持一家5口之生活；
上訴人保證在15年內絕不再犯任何刑案，否則願受最嚴厲之處罰，請求廢棄原判決，並改判緩吊銷駕駛執照等語，而未具體說明原判決違背何項法令條款。
依首開規定及說明，其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。
依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
臺中高等行政法院第一庭
審判長法 官 吳 明 鴻
法 官 莊 金 昌
法 官 詹 日 賢
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
書記官 蔡 宗 融