臺中高等行政法院行政-TCBA,105,訴,118,20160425,1


設定要替換的判決書內文

臺中高等行政法院裁定
105年度訴字第118號
原 告 林瑞敏
被 告 國立霧峰高級農工職業學校
代 表 人 江耀宗
上列當事人間解聘事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並按件數徵收裁判費,行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項分別定有明文。

訴狀未表明上開法定事項,為不合起訴程式;

未繳納裁判費,為不備起訴要件。

經限期命補正而不補正者,應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因解聘事件,其訴狀未表明起訴聲明、訴訟標的及原因事實,亦未繳納裁判費新臺幣4,000元,經本院審判長於民國105年3月29日以105年度訴字第118號裁定,命其於收受送達後7日內補正,逾期不補正或補正不完全,將以其訴不合法裁定駁回之,且該裁定已於105年4月1日合法送達於原告,惟原告迄未補正等情,有其起訴狀、上開裁定、送達證書、本院院內查詢單、收文明細表、繳費狀況查詢清單附卷可稽,揆諸前揭法律規定,原告起訴於法不合,應予駁回。

三、據上論結,本件原告之訴為不合法,依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良
法 官 詹 日 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
書記官 詹 靜 宜

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊