臺中高等行政法院行政-TCBA,105,訴,424,20171114,1

臺中高等行政法院裁定
105年度訴字第424號
原 告 賴幸汎
上列原告與被告臺中市政府社會局、臺中市政府法制局、石佳琪、陳慧菁等間社會救助事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。」

「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第98條第2項、第100條第1項定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，雖原告前曾聲請訴訟救助，請求暫行免付訴訟費用，惟因該聲請案業經本院105年度救字第21號裁定駁回，並經最高行政法院106年度裁字第1605號裁定駁回其抗告確定在案，為本院調卷查證屬實。

另本院審判長於民國（下同）105年12月5日裁定，命原告於收受送達後7日以內補正裁判費，該裁定已於105年12月7日送達原告，有送達證書在卷可稽（參見本院卷第42頁），然原告迄今已逾期猶未補正，有本院行政訴訟案件查詢單在卷可佐（參見本院卷第59頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 陳 文 燦
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 許 巧 慧