臺中高等行政法院行政-TCBA,106,抗,7,20170811,1

臺中高等行政法院裁定
106年度抗字第7號
抗 告 人 黃典隆
相 對 人 臺中高等行政法院
代 表 人 許金釵
上列抗告人與相對人間聲請強制執行事件，對於臺灣臺中地方法院106年度行執字第5號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第98條之4及第100條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人就臺灣臺中地方法院106年度行執字第5號行政訴訟裁定提起抗告，未繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，而同時聲請訴訟救助，其訴訟救助事件業據本院以106年6月27日106年度救字第22號裁定駁回，已於106年7月7日為送達（參見本院106年度救字第22號案卷第21頁），本院審判長旋於同年7月17日裁定命其於裁定送達後7日內補正，亦於106年7月19日送達於抗告人（參見本院卷第37頁、第41頁）。

惟抗告人逾期迄未補正，有本院案件查詢單在卷可稽（參見本院卷第43頁），抗告人未遵期補正，抗告即屬不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 張 升 星
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書記官 許 巧 慧