臺中高等行政法院行政-TCBA,106,聲,15,20170412,1


設定要替換的判決書內文

臺中高等行政法院裁定
106年度聲字第15號
聲 請 人 行政院農業委員會林務局南投林區管理處
即 債權人
代 表 人 李炎壽
上列當事人間聲請強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付,經裁判確定後,債務人不為給付者,債權人得以之為執行名義,聲請地方法院行政訴訟庭強制執行,行政訴訟法第305條第1項亦有明文規定。

又「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」

為強制執行法第7條第2項所明定。

二、查本件強制執行事件,依行政訴訟法第305條第1項規定,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

本件債權人陳明債務人目前無財產可供執行,本院核發民國101年4月30日100年度執字第53號債權憑證之時效亦將屆至,乃請求換發債權憑證,則依前揭強制執行法第7條第2項規定,本件應由債務人住所地之地方法院行政訴訟庭管轄。

查本件債務人之住所地在臺中市,應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄,茲債權人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送管轄法院,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官 林 秋 華
法 官 莊 金 昌
法 官 張 升 星

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書記官 林 昱 妏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊