臺中高等行政法院行政-TCBA,107,聲,3,20180326,1

臺中高等行政法院裁定
107年度聲字第3號
聲 請 人 臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會


代 表 人 李柏卲
相 對 人 臺中市政府
代 表 人 林佳龍
上列當事人間聲請迴避事件，聲請人聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第19條規定：「法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、有民事訴訟法第32條第1款至第6款情形之一。

二、曾在中央或地方機關參與該訴訟事件之行政處分或訴願決定。

三、曾參與該訴訟事件相牽涉之民刑事裁判。

四、曾參與該訴訟事件相牽涉之公務員懲戒事件議決。

五、曾參與該訴訟事件之前審裁判。

六、曾參與該訴訟事件再審前之裁判。

但其迴避以1次為限。」

第20條規定：「民事訴訟法第33條至第38條之規定，於本節準用之。」

民事訴訟法第33條規定：「（第1項）遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。

二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

（第2項）當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第2款聲請法官迴避。

但迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。」

。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前與相對人間古蹟指定等行政訴訟事件，前經鈞院104年度訴更一字第19號判決確定在案，該確定判決係由林秋華法官、莊金昌法官、張升星法官作成，依行政訴訟法第19條第6款「法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：……六、曾參與該訴訟事件再審前之裁判。」

，林秋華法官、莊金昌法官、張升星法官應自行迴避，不得參與本件再審事件之審理，聲請人爰依行政訴訟法第20條準用民事訴訟法第33條聲請前開3位法官迴避等語。

三、經查，本院104年度訴更一字第19號行政訴訟判決係由林秋華法官、莊金昌法官、張升星法官作成，聲請人就前述確定判決提起再審之訴，依行政訴訟法第19條第6款規定，林秋華法官、莊金昌法官、張升星法官應自行迴避，不得參與再審事件之審理。

另依本院分案實施要點第23點規定，再審案件分案時，應就實際參與再審前裁判之法官設定迴避（迴避以一次為限），故本院分案時將主動排除林秋華法官、莊金昌法官、張升星法官（已調離本院）參與本件再審之抽籤分案，聲請人聲請前開3位法官迴避，核無必要，應予駁回。

四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 劉 錫 賢
法 官 陳 文 燦

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 林 昱 妏