臺中高等行政法院行政-TCBA,107,訴,16,20180213,1

臺中高等行政法院裁定
107年度訴字第16號
原 告 巫琨瑞（即被選定當事人）




被 告 彰化縣政府
代 表 人 魏明谷
上列當事人間有關土地事務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。」

、「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第98條第2項、第100條第1項定有明文。

準此，原告未繳納裁判費，即屬起訴不合法，又按其情形可補正，經審判長定期間命補正仍不補正者，法院則應以裁定駁回之。

二、查本件原告因有關土地事務事件，經臺灣彰化地方法院裁定移送本院確定，因有未預納裁判費不合法之情形，前經本院審判長以民國107年1月16日107年度訴字第16號裁定命於7日內補正，該裁定已於107年1月22日送達，而原告逾期迄未補正等情，有卷附本院107年1月16日107年度訴字第16號裁定及送達證書（分見本院卷第47頁、第51頁）暨本院行政訴訟案件查詢單（見本院卷第57頁）可稽。

揆諸首揭說明，其起訴程式於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第100條第1項、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢
法 官 蔡 紹 良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
書記官 蔡 宗 融