臺中高等行政法院行政-TCBA,108,年訴,93,20190401,1

臺中高等行政法院裁定
108年度年訴字第93號
原 告 沈清興
被 告 雲林縣政府
代 表 人 張麗善
上列當事人間公立學校教職員退休資遣撫卹條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。

適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」

第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」

準此，原告未繳納裁判費，即屬起訴不合法，經審判長定期間命補正仍不補正者，法院則應以裁定駁回之。

二、查原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國108年3月5日裁定，命原告於裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於同年月7日送達原告，有送達證書在卷可稽。

原告逾期未繳納裁判費，亦有本院查詢單附卷可佐，其訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第100條第1項、第104條、第107條第1項第10款，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 陳 文 燦
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
書記官 許 巧 慧