臺中高等行政法院行政-TCBA,111,再,11,20221005,1

臺中高等行政法院裁定
111年度再字第11號
聲 請 人 蔣敏洲

相 對 人 臺中市交通事件裁決處

代 表 人 黃士哲

上列當事人間交通裁決事件，聲請人對於中華民國111年3月22日
臺灣臺中地方法院110年度交字第172號行政訴訟裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文
本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。

理 由
一、按行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」
又行政訴訟法第283條規定：「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」
第275條第1項規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」
二、經查，聲請人與相對人間交通裁決事件，前經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院)以民國110年12月27日110年度交字第172號判決駁回，聲請人不服提起上訴，因聲請人未繳納裁判費，經臺中地院以111年3月22日110年度交字第172號行政訴訟裁定駁回聲請人之上訴而告確定在案。
茲聲請人對於上述臺中地院確定裁定聲請再審，參照前述規定，應專屬臺中地院行政訴訟庭管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請再審，顯係違誤，爰依職權裁定移送管轄法院審理。
三、依行政訴訟法第275條第1項、第283條、第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 陳文燦
法 官 張鶴齡
法 官 黃司熒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官 詹靜宜