設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定 九十年度停字第七號
聲 請 人 甲○○
乙○○
丙○○
丁○○
戊○○
己○○○
庚○○
辛○○
壬○○
癸○○
共 同
訴訟代理人 蔡宜宏 律師
相 對 人 財政部台灣省中區國稅局
代 表 人 子○○
訴訟代理人 寅○○
丑○○
右當事人間因抵繳遺產稅事件，原告提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由原告負擔。
理 由
一、按原處分之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，當事人始得聲請行政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段，規定甚明。
二、本件聲請人聲請意旨略謂：相對人以原處分（即中區國稅二字第八九○○○七五○○號函）核定聲請人應繳納遺產稅額新台幣（下同）七百七十三萬一千三百九十三元，刻正執行中，嗣雖經相對人所屬北港稽徵所憐憫聲請人等困境，准予分期繳納，惟每期金額均仍超過七十萬元，聲請人等多為經濟力薄弱之農民，而上開稅額之龐大，為應付每期稅款之繳付，現四處借貸支應，日後縱使承鈞院判決勝訴准予抵繳稅款，聲請人等亦勢將受難以回復之鉅額利息損害。
如此舉債度日生活，不知能再維持幾日，聲請人等絕處困境，實屬急迫等語。
惟查，本件原處分係課處聲請人遺產稅，屬公法上金錢給付義務，若將來行政訴訟經本院判決結果准予以實物抵繳稅款，如聲請人有超出應繳稅款之情形，仍可向相對人聲請發還，聲請人等所稱其為繳納稅款而借貸支應，負擔鉅額利息縱係屬實，惟其來日有所損害，均可以金錢計算，難謂有將發生難於回復之損害情事，且衡諸聲請人所述各節，亦無急迫之情事，核與前揭規停止執行之要件不符，不應准許。
三、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 沈 應 南
法 官 莊 金 昌
法 官 許 武 峰
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；
並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
法院書記官 詹 靜 宜
還沒人留言.. 成為第一個留言者