臺中高等行政法院行政-TCBA,100,停,9,20110728,2


設定要替換的判決書內文

臺中高等行政法院裁定
100年度停字第9號
聲 請 人 榮際實業股份有限公司
代 表 人 朱清涼
代 理 人 宋錦武 律師
相 對 人 臺中市政府
代 表 人 胡志強
上列當事人因聲請停止執行事件,聲請退還裁判費,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83條之規定:「原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之。」

準此,依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83條規定,僅適用於有兩造之訴訟事件。

行政訴訟法第98條之5所列各款聲請,並非訴訟事件,與公法上爭議之解決無涉,亦無起訴後撤回或第一審言詞辯論終結之問題,自不得類推適用上開規定。

二、本件聲請人與臺中市政府間聲請停止執行事件,經本院於民國(下同)100年6月29日以100年度停字第9號裁定駁回,聲請人不服,提起抗告,並依法繳納裁判費新台幣1,000元,復於100年7月15日具狀聲請撤回抗告,並聲請退還已繳裁判費三分之二等語。

惟查,聲請停止執行事件係屬行政訴訟法第98條之5第3款所列之聲請案件,揆諸首揭規定及說明,非屬訴訟事件,則聲請人不服本院100年度停字第9號裁定,提起抗告,復撤回抗告,亦非屬訴訟事件,自不得類推適用民事訴訟法第83條規定聲請退還裁判費,是本件聲請人聲請退還裁判費,於法不合,應予駁回。

三、依首揭法條,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 劉 錫 賢
法 官 林 秋 華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
書記官 李 孟 純

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊