臺中高等行政法院行政-TCBA,101,再,53,20130912,3

臺中高等行政法院裁定
101年度再字第53號
再審原告 謝彩雲
訴訟代理人 吳榮昌 律師
複代理人 鄭中睿 律師
再審被告 財政部中區國稅局
代 表 人 阮清華
訴訟代理人 黃山林
張本德
上列當事人間因綜合所得稅罰鍰事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下︰

主 文

再審被告之代表人阮清華聲明承受訴訟，應予准許。

理 由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；

依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。

同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。

再者，訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。

二、本件聲明意旨略以：再審被告之代表人已於民國（下同）102年7月16日變更為阮清華，原代表人鄭義和之代理權消滅，為此依法聲明承受訴訟等語。

經查，本件本院於102年6月13日言詞辯論終結，於102年6月20日宣判，再審被告之新任代表人於102年8月2日具狀聲明承受訴訟，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 莊 金 昌
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
書記官 杜 秀 君